Царукяна нужно лишить депутатского мандата и гнать в шею

Царукяна нужно лишить депутатского мандата и гнать в шею

/ Экономика / 30.04.2019

Глава Комитета госдоходов Давид Ананян уклонился сегодня от ответа на вопрос, знает ли он бизнесмена по имени Гагик Царукян. Напомним, что Гагик Царукян возглавляет вторую по численности фракцию в парламенте Армении, и не имеет права заниматься бизнесом и политикой одновременно.

Еще до выборов в декабре Царукяну задавали вопрос, зачем ему, владельцу «заводов и пароходов», депутатский мандат. Я принимаю участие в выборах, чтобы использовать свои возможности для построения процветающей Армении, повышения благосостояния народа, заявил он. «Самыми удачливыми политическими деятелями являются крупные собственники, которым не нужны ни должности, ни деньги. Они любят свою родину и хотят сделать что-то хорошее», добавил он.

Царукян как-то даже сравнил себя с Дональдом Трампом. И все же, важен не вопрос, зачем Царукяну мандат, а вопрос – мог бы Царукян сохранить свой бизнес без фракции в парламенте?

Это вопрос, скорее, не к Царукяну, а к новому правительству. Никол Пашинян настаивает, что в новой Армении вовсе не нужно заниматься политикой, чтобы быть удачливым бизнесменом. Естественно, это касается бизнесменов, которые заработали свои состояния строго в рамках закона.

Однако, как утверждает директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Манвел Саркисян,  в Армении за этот год так и не были установлены критерии оценки легитимности собственности. По его мнению, общество не признает легитимность накопленной за эти годы собственности. Саркисян говорит, что в такой ситуации нужно либо всех посадить, как это делалось во многих странах после революций, либо на уровне закона установить критерии легитимности собственности.

Действительно, какой бизнес в Армении считается легитимным? В любой демократической стране с рыночной экономикой легитимность общества определяется государством, правительством, которое выдает мандат на владение собственностью. Армении нужно либо признать юрисдикцию прежних правительств Армении, либо объявить их вне закона и начать тотальную ревизию. Промежуточный вариант, когда претензии предъявляются отдельным олигархам и бизнесменам, всегда будет рассматриваться как политическое или иное преследование.

Обвинения в преследовании состоятельных людей с целью «отжима» денег уже звучат. Например, адвокат владельца компании Спайка сегодня прямо заявил, что судебный процесс в деле его подзащитного – способ заполучить деньги. Кстати, и в отношении Царукяна вчера было предъявлено косвенное обвинение в неуплате налогов Цахкадзорского фуникулера. По «счастливой случайности» эта сумма составила ровно 1 млн. долларов, словно ее где-то заранее подсчитали.

Секретарь Политсовета партии Решение гражданина Сурен Саакян считает, что инструментом разграничения власти и бизнеса может стать установление таких критериев для политиков, которые заставят бизнесмена сто раз подумать, прежде чем начать заняться политикой.

Однако, и государство должно обеспечить бизнесу и инвестициям такие условия, чтобы бизнесу не понадобился депутатский мандат. Лучшим способом для этого в мире является беспрекословное обеспечение неприкосновенности собственности. В Армении для уважения этого принципа не хватает не только механизмов, а зачастую политической воли, и это не только отталкивает инвесторов, но и заставляет бизнесменов прибегать для защиты своей собственности к политическому лоббингу.

Армении нужно определить точку отсчета для признания легитимности собственности.

Lragir

Диагностическая карта для ОСАГО онлайн autotalon.ru



Поделитесь этой публикацией с друзьями


Facebook


Читайте также


Please publish modules in offcanvas position.