Без рубрики

Недоархитектор: куда убрался Артур Месчян?

В дни войны и коронавирусной пандемии о чем-то другом говорить и думать даже неприлично. Но войнам и всяким заразам приходит конец и жизнь продолжается. Продолжится она и во всеармянской столице. Но как? Не так давно мэр столицы Айк Марутян удивил ереванцев сенсационным заявлением, что, дескать, главный архитектор городу не нужен. Взял и выдал. Случилось это после того, как ушел с поста Артур Месчян.

Архитектурная общественность взбудоражилась. «Считаю в целом, что должность главного архитектора Еревана должна быть подвергнута определенной модификации и изменениям. Может быть, какой-то совет, какой-то орган. Что-то другое. Мы сейчас работаем над этим», — сказал градоначальник. Надо думать, мэрия разрабатывает некую концепцию.

Зрело ли это прозрение давно – сказать невозможно. Но то, что Месчян подвел команду «ходоков» — факт. Напомним, что архитектор, музыкант, бард, художник и актер Артур Месчян со дня назначения (октябрь 2018 г.) сообщил своим восторженным поклонникам – его приветствовали как мессию, — что проработает только два года. Странное условие было принято с радостью. Показалось, видимо, что именно за этот срок он совершит чудо, что изменит образ города и решит проблемы, созданные предшественниками. К великому разочарованию коллег, фанатов и мэрии, он ничего значительного не сумел сделать. Главное, не предложил реального плана или программы действий действительно важных. Как ереванец и архитектор он по определению должен был знать, что главнее всего. Зато все 22 месяца его деятельности, скорее, бездеятельности, было много разговоров о развитии метро – целых две станции! – а также разветвленной канатной дороги. Все осталось на бумаге. Он ушел по-английски, не отсидев обещанный срок и не сделав каких-либо заявлений. Молча. На прощание мэрия наградила его за доблестный труд весомой премией. Взял, не дрогнув, и опять же молча.

Вскоре начался разбор полетов — типа почему и как. Вот размышления председателя Палаты архитекторов Мкртича Минасяна. «Месчян – отличный архитектор и целеустремленный человек, он скрупулезно начал заниматься проблемами Еревана. Но их оказалось слишком много, к примеру, право на собственность и долгосрочные аренды. Ему не удалось остановить процесс самовольных построек. Общественность надеялась, что хоть центр будет защищен от градостроительного произвола». В качестве отягчающих обстоятельств, помешавших Месчяну развернуться, М.Минасян упомянул лишение города после революции многих инвесторов. А потом и пандемию. И еще одна причина ухода целеустремленного главного архитектора: «Генплан 2005 года был рассчитан до 2020 года, в этом году планировалось внести поправки, но этого не сделали. А без этого главный архитектор не может эффективно работать». Далее Минасян изрек, что Еревану нужен специалист не только по градостроительству, но и по транспорту, экологии, социологии, ландшафту и т.д. То есть, по его словам, урбанист. (Как ни странно, Палата архитекторов как организация самоустранилась от этой проблемы. А ведь кажется, что именно она должна играть, если не ведущую – мэрия ей не ровня, — но следующую по важности роль.)

Это модное слово «урбанист» относительно недавно вошло в активный словарный запас тех, кто имеет отношение к архитектуре и Еревану. Бывший тахапет Центра Виктор Мнацаканян в свою очередь заявил: «Артур Месчян – светлый человек, один из лучших армянских архитекторов. Надеюсь, он последний главный архитектор Еревана. Еревану нужен урбанист, а не архитектор, то есть специалист по транспорту, экологии, социальным вопросам…» Подхватил мелодию и замдиректора «Армпроекта» Сашур Калашян. «Еревану нужен не главный архитектор, а главный градостроитель, который будет следовать за соблюдением градостроительных норм. Культура главного архитектора пришла с царских времен. У нас есть закон о градостроительстве и единственное, что надо делать гл.архитектору, — следить, чтобы проект соответствовал требованиям закона, а не так, как у нас. Городу нужен не архитектор, а  градостроитель».

Удивительно, как внезапно возникла подобная идея и выстроились слова. Получается, что всех их с первого и до последнего дня пребывания на посту Месчяна вполне удовлетворяла его работа. Но вот, видите ли, плюнул и ушел, да еще с премией. Обидно. И тут как в голову ударило – не нужен главный. И никто не сказал, даже не намекнул, что должность главного оказалась совсем не для Месчяна.

Так вот о каком урбанисте может идти речь, если даже не самые сложные проблемы столицы тянутся годами. Возьмем тот же «Старый Ереван», который на целый год застыл по совершенно надуманной причине. Правда, недавно процесс тронулся с места.

Итак, Еревану нужен урбанист. Но где взять подобного универсального профессионала. Да и откуда ему вообще взяться. Этого никто не говорит. Получается, все дело в названии. Так, что ли? Ну назовите как хотите. Без разницы – главный, ведущий, первый, первейший, центральный. Русский язык богат, армянский – не менее. В любом случае должен быть некто, кто возьмется нести хоть какую ответственность за архитектурно-градостроительную сферу.

Во многих зарубежных городах главные архитекторы есть. Например, в Риге вплоть до недавнего времени был главный архитектор, точнее, Бюро главного архитектора. Его закрыли, объяснив сокращением бюрократии. Главный архитектор со своими специализированными советами (без советов, получается, никак не обойтись) существует в Копенгагене, они определяют всю эту деятельность в датской столице. А вот в Нидерландах упразднили подобные советы и всякую личностную вкусовщину. Но там руководствуются подробнейшими мануалами для каждого города. В Тбилиси есть Служба архитектуры при городском правительстве. О Москве и других городах России и говорить излишне. Примеров великое множество.

Многие проблемы типичны для всех городов, но есть своя специфика для городов давно сформировавшихся, с устоявшейся старой застройкой, и для древних-молодых городов подобных Еревану. Вот, говорит мэр Марутян, будет некий совет. Совет так совет. Хорошо. Но кто будет заправлять деятельностью этого совета? Ведь кому-то надо будет им руководить. Но кто? Мэр со своими «хотелками» или кто еще? В нашем случае должен быть человек, умеющий руководить, человек, могущий выражать объективное мнение о конкретных проектах, человек, способный заниматься градостроительной политикой.

«Если будет образован совет, то его членами, я уверен, должны стать люди с профессиональным опытом и знаниями, их работа непременно должна оплачиваться. В качестве главы совета я вижу зрелую личность философского склада. И даже необязательно архитектора». Это мнение известного архитектора Ашота Алексаняна.

Членов этого совета будет, конечно же, выискивать и подбирать мэрия, не исключено, что сам мэр. Возможно, это будут молодые архитекторы-радикалы без серьезного послужного списка, но зато амбициозные, а также в совете окажутся люди из аппарата мэрии, из Совета старейшин. Также можно не сомневаться, что как истинный революционер-ходок мэр Марутян будет зримо или закулисно прессовать совет. При этом немало не тяготясь тем, что знаний в сфере архитектуры, градостроения, а тем более урбанистики ему, как бы сказать поделикатней, явно не хватает. Так что вся надежда на совет.

Самое главное, сохранять и развивать национальную архитектуру – бережно и концептуально. И не наломать второпях очередных дров.

Карен Микаэлян