Никакого «капитуляционного документа» по Арцаху не могло быть: экс-министр иностранных дел жестко ответил Пашиняну

«Документ от 2008 года был самым выигрышным в контексте самоопределения Нагорного Карабаха»: Вардан Осканян ответил Николу Пашиняну

Экс-глава МИД Армении отреагировал на критику премьера в свой адрес о том, что он и его коллеги оставили в наследство Пашиняну «капитуляционный документ».

«Еще в 2018 году Никол Пашинян получил такое «наследство» переговорных процессов, что оно могло не только исключить войну, но и помочь Армении достичь наиболее эффективного решения. И даже при самых больших уступках, оно было бы несравненно лучше, чем нынешняя ситуация.

Власти поставили нас перед безвыходной дилеммой: смириться если не с войной, то с максималистскими требованиями Азербайджана. Сегодня на столе три требования Баку: признание Карабаха частью Азербайджана, коридор, проблема демаркации (то есть анклавы). Армянская сторона так и не смогла расширить эту исключительно азербайджанскую повестку.

 Уже поздно, но Пашинян в Праге может превратить «треугольник» в «многоугольник» и попытаться выйти за рамки продиктованной и навязанной Азербайджаном повестки. Армения должна суметь пронести на стол переговоров вопросы Шуши и Гадрута, статуса Нагорного Карабаха, вывода азербайджанских войск с суверенной территории Армении и возвращения пленных»,- отметил, в частности, Вардан Осканян.

Согласно информации, размещенной в СМИ, премьер-министр Армении Никол Пашинян встретился накануне с президентами Турции и Азербайджана, тема встречи, согласно сведениям сайта gosrf.ru, не разглашалась, но ряд СМИ предположил, что ключевой темой переговоров стала как раз ситуация в Нагорном Карабахе.