Отец Соны Мнацаканян: Власти уничтожают доказательства по делу, но они не смогут меня подкупить

Отец Соны Мнацаканян, 29-летней беременной женщины, погибшей в автокатастрофе 16 апреля при столкновении с автомобилем кортежа премьер-министра, обеспокоен тем, что, по его словам, часть вещественных доказательств по делу уничтожена.

«Участвуя в судебном заседании в апелляционном суде, я понял, что по делу идет уничтожение доказательств. Некоторые записи были уничтожены. Что представит мой адвокат после окончания следствия? Мне стало ясно, что апелляционный суд не задержал обвиняемого, потому что он был водителем кортежа, сопровождавшего премьер-министра. Ничего другого нет.

Адвокат подсудимого неоднократно подчеркивал это в суде. Цитирую прямо с его слов: ведь он водитель кортежа, сопровождающего премьер-министра, он не был обычным водителем, чтобы останавливаться. С человеческой точки зрения, стоять должен был не только он, но и премьер-министр.

Что получается, что существует классификация при ДТП со смертельным исходом между водителем обычной «Газели» и водителем кортежа, сопровождавшего премьер-министра?

Получается, что каждый день на высшем уровне проповедуют, что полиция служит народу, закон для всех равен, суды независимы, судьей ни в коем случае не инструктируют – это просто миф и мыльный пузырь.

У меня пессимистический вопрос, если бы человека, на которого был совершен наезд, звали не Сона Мнацакановна Мнацаканян, а Мариам Николовна Пашинян, конечно, я не хочу такой напасти, был ли бы на свободе водитель… и этот человек, которого я дважды выбирал, давал обещания: виновный будет наказан», – сказал отец Соны Мнацаканян, Мнацакан Мнацаканян в беседе с Aravot.am.

По словам нашего собеседника, на следующий день после того, как его дочь сбили, ему позвонил премьер-министр, выразил соболезнования и заверил, что проведет беспристрастное расследование дела.

«Я поверил ему, но все вышло так. С самого начала предварительного следствия, воспользовавшись тем, что мы занимались траурными церемониями и не сразу подали жалобу на обвиняемого, обвинение было предъявлено только по одной статье, он был освобожден из-под стражи.

Только через нашего адвоката мы смогли выступить посредниками и добавить к обвинению вторую статью — оставление места происшествия и оставление потерпевшего беспомощным. Хотя утверждается, что водитель вызвал скорую помощь, неоспоримым фактом является то, что водитель скрылся с места происшествия.

Несколько дней назад я получил предварительное заключение экспертизы, согласно которому водитель превысил скоростной режим и не принял никаких мер по предотвращению аварии. В момент столкновения скорость его автомобиля составляла не менее 108,7 км в час…

Между тем, согласно действующим правилам, максимальная скорость движения данного кортежа в указанном районе составляет 100 км/ч и только в исключительных случаях. Хочу подчеркнуть, что буду строго следить за беспристрастным расследованием дела и требовать наказания всех виновных. И пусть никто не думает, что через какое-то время после инцидента кто-то может подложить мне под голову мягкую подушку [фразеологизм – прим. ред.]», – заявил Мнацакан Мнацаканян.