Политика

Пашинян зафиксировал передачу Арцаха Азербайджану: эксперты об итогах встречи в Брюсселе

Последняя трехсторонняя встреча в Брюсселе между Пашиняном, Алиевым и Мишелем не принесла ничего хорошего армянской стороне. Об этом заявил политолог Сергей Мелконян в беседе с Armenia.im.

Эксперт утверждает, что статус Арцаха остался вне повестки.

«Стороны обсуждают все: границы, коммуникации, состав комиссий и т.д. Но не статус Арцаха. Даже не указано, что этим вопросом будет заниматься Минская группа ОБСЕ.

Фиксируется передача Арцаха Азербайджану. Этому есть два подтверждения. В оборот вводится «права и безопасность этнического армянского населения Карабаха» (rights and security of the ethnic Armenian population in Karabakh). Данный дискурс исходит из Баку и основывается на том, что Арцах это Азербайджан, и там проживают этническое меньшинство в лице армян. Армянский дискурс [предполагает, что] в основе лежит право народов на самоопределение, которое надо уважать», – заявил востоковед.

Политолог также отметил, что понятие «Нагорный Карабах» более не фигурирует в итоговом заявлении, что также является частью азербайджанского дискурса.

«Согласно новому административно-территориальному делению Азербайджана, уже нет понятия «Нагорный Карабах», а есть просто «Карабахский регион». Именно данная формулировка в данному случае принята за основу. Таким образом, фиксируется именно на азербайджанское видение Карабаха, которое рассматривается как его территориальная единица», – подчеркнул политолог.

Любопытно, что схожую точку зрения выразил и Левон Зурабян, соратник Левона Тер-Петросяна и заместитель председателя Армянского национального конгресса. Соответствующий пост он разместил на странице в Facebook (признана экстремистской организацией в РФ – прим. ред.).

Зурабян заявил, что все важные международные документы по нагорно-карабахскому конфликту с 1994 года, будь то резолюции ООН, ОБСЕ или Совета Европы, называют конфликт «нагорно-карабахским конфликтом» и рассматривают Нагорный Карабах как территориальное и политическое образование.

«Заявление Мишеля – первое подобное заявление на международном уровне, в котором, по сути, выполняются требования Азербайджана, нет ни слова о неурегулированном карабахском конфликте, а фраза «этническое армянское население в Карабахе» призвана подчеркнуть отсутствие Нагорного Карабаха как территориально-политической единицы», – отметил зампредседателя АНК.

Произошедшее свидетельствует о том, что заявление Никола Пашиняна о «снижении планки» в арцахском вопросе сигнализировало о новой официальной политике Армении, согласно которой Армения отказывается поддерживать право народа Арцаха на самоопределение, подчеркнул Зурабян.

«Интересно, Пашинян и обслуживающая его команда хотя бы понимают, что вся ответственность за последствия столь деструктивного решения ляжет на них?», – заключил он.

Мелконян также отметил, что за формулировкой «согласовали принципы, регулирующие транзит между западным Азербайджаном и Нахиджеваном и между различными частями Армении через Азербайджан» скрывается тема анклавов: так, ставятся под удар стратегические коммуникации (дорога в Иран и дорога в Грузию) посредством согласия передать «анклавы» «Азербайджану».

В свою очередь, секретарь Совета безопасности РА Армен Григорян заявил, что «речь идет о том, чтобы, например, граждане Армении и грузы могли попасть в Мегри из Ерасха через Нахиджеван и наоборот, на тех же принципах, что и граждане Азербайджана и грузы могут попасть в Нахиджеван из Горадиза через Армению».

Напомним, что 22 мая в Брюсселе прошла трехсторонняя встреча между председателем Европейского совета ЕС Шарлем Мишелем, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом «Азербайджана» Ильхамом Алиевым.