Жесткие заявления армянского руководства в адрес Азербайджана: смелость или блеф?
Удивительно, но на фоне азербайджанской агрессии в Ерасхе заявления армянских властей стали заметно жестче, чем раньше. В некотором смысле это даже странно, учитывая, что до этого правящая верхушка не прекращала говорить о «мире в регионе» и необходимости установить отношения с Турцией и Азербайджаном.
Сначала исполняющий обязанности вице-премьера Тигран Авинян заявил, что мирный договор с Азербайджаном не может быть подписан без решения вопроса о статусе Арцаха.
Затем министерство иностранных дел Армении выступило с заявлением о том, что «армянские беженцы должны вернуться в Нахиджеван, Гандзак, Баку, Сумгаит», и указало на необходимость «деоккупации территорий Арцаха».
После этого на фоне обострения в Ерасхе министерство обороны Армении предупредило Азербайджан, что «любая пограничная провокация будет встречена жёстким ответом». Минобороны подчеркнуло, что «ВС Армении не допустят изменения линии соприкосновения». В Генштабе уведомили, что «готовы к любому варианту развития ситуации».
Посольство Армении в РФ направило ноту протеста в МИД России в связи участившимися антиармянскими выступлениями российских политиков.
В соцсетях даже шутят в духе «кто наших пнул?», «они точно озверин выпили!». Почему же риторика армянского правительства по отношению к Азербайджану ужесточилась?
Наверняка это связано с активизацией Минской группы ОБСЕ. Сначала послы стран-сопредседателей МГ ОБСЕ отказались посещать оккупированный Шуши. Затем послы США и Франции в Ереване четко обозначили, что без решения вопроса о статусе Арцаха говорить об урегулировании нагорно-карабахского конфликта не приходится. Нельзя не упомянуть и планы Евросоюза инвестировать в Армению 2,6 млрд. евро – такого интереса к Армении со стороны ЕС еще не приходилось видеть.
На фоне роста поддержки Запада армянское руководство стало действовать жестче по отношению к Азербайджану. Атаки в Ерасхе отбиваются, и уже несколько дней обострения не наблюдается. Но есть одно но.
Почему при вторжении азербайджанских ВС в Сюник и Гегаркуник армянские власти не отреагировали аналогичным образом? Тогда это объясняли тем, что если дать адекватный ответ азербайджанцам, то они это воспримут как повод начать войну и открыть так называемый «Зангезурский коридор».
Этим оправдывалось убийство армянского солдата и пленение шестерых военнослужащих на суверенной территории Армении. И на фоне таких унижений подчеркивалось стремление армянской стороны решить конфликт «путем дипломатии». Но после ответа армянских ВС в Ерасхе со стороны Азербайджана пока не наблюдается резких движений. Значит, оправдания армянских властей касаемо азербайджанской агрессии в Сюнике и Гегаркунике безосновательны.
Выходит, у армянского руководства нет политической воли для того, чтобы постоянно реагировать на агрессивные устремления врага. Последние жесткие заявления стали возможными только на фоне активизации западных стран в Армении. Без внешней поддержки нынешний армянский истеблишмент неспособен адекватно отвечать на вражеские провокации.
Население Армении действительно будто бы забыло, что азербайджанские ВС до сих пор находятся на суверенной территории Армении. Получившим «стальной мандат» властям стоит задуматься, кого все-таки нужно «укатать в асфальт» – политических оппонентов (коих мы ни коим образом не оправдываем) или все же врага, который стремится уничтожить Армению?