«Русско-армянская армия напала на Баку»: как в Азербайджане отрицают Геноцид армян в Баку 1990 года
32 года назад, после массовых армянских погромов, столкновения между советскими войсками и азербайджанскими вооруженными группировками в Баку привели к двусторонним потерям. События в Баку в ночь с 19 на 20 января 1990 года в азербайджанской пропаганде получили название «Черный январь» или «Кровавый январь».
Несмотря на то, что армяне и тем более какие-либо армянские войска и вооруженные силы не имели отношения к отмеченным событиям, власти т.н. «Азербайджана» используют события 20 января преимущественно для ведения антиармянской пропаганды. Мифическое восприятие произошедшего и распространение идеи «героической борьбы» опираются на пропаганду ненависти и ксенофобии против армян, что видно и на данном этапе при рассмотрении некоторых представлений и восприятий азербайджанского общества.
Политика официального Баку и проводимые 20 января под государственным покровительством мероприятия сопровождаются антиармянскими акцентами. В материале под названием «Дорога, ведущая к 20 января: хроника» на сайте президента Азербайджана с первых строк акцент ставится на представлении ложных пропагандистских данных о начавшемся в Советской Армении и НКАО движении, фактически пытаясь обусловить произошедшее якобы «преступлениями, совершенными армянами».
В азербайджанских СМИ в материалах о 20 января можно увидеть ряд примеров этой пропаганды. Например, одна из статей озаглавлена: «Армянская рука в погромах 20 января или инструкция-послание 20 января Москве была передана еще неделю назад из Еревана».
Подобные акценты наблюдаются не только во внутренней повестке, но и в призывах к международному сообществу. Например, защитник прав человека «АР» Эльмира Сулейманова 11 января 2019 года обвинила советское руководство в поддержке «грубого нарушения норм международного права в преступлении и агрессии армян». Сулейманова также представила такие ложные утверждения, как «руководство СССР содействовало армянскому сепаратизму в НКАО» и т.д. Сулейманова действует в рамках политики пропаганды ненависти против армян.
Направленный государством нарратив о якобы виновных в этих событиях армянах (кроме советских войск) привел к пропаганде всеобщей ненависти к армянам, что еще больше способствовало формированию в азербайджанском обществе устойчивого образа армян как врага «Азербайджана» и азербайджанцев. При изучении мнений, прозвучавших в ряде опросов по 20 января в «Азербайджане», становится ясно, что вышеуказанная целенаправленная мишень армян привела к формированию полностью ложных и безосновательных представлений об указанных событиях среди населения «Азербайджана».
Так, например, 19 января 2018 г. оппозиционное азербайджанское СМИ Kanal13 провело онлайн-опрос на тему «Что вы знаете о 20 января?». Высказывались мнения, что 20 января 1990 года «русско-армянская армия напала на столицу Советского Азербайджана», «армянские войска оккупировали территории Азербайджана и уничтожили народ».
В другом опросе, опубликованном A24, приняли участие и дети. Примечательно, что дети в качестве виновных первыми упоминают «армянских разбойников», иногда даже не вспоминая о советских войсках. Многие просто отметили, что «армяне в этот день оккупировали Азербайджан».
События 20 января нашли художественное отражение в фильме режиссера Вахида Мустафаева «Кровавый январь», в котором хотя и нет эпизодов с армянскими войсками, тем не менее, в диалоге героев наблюдается тенденция обвинения армян. Интересно также звучащие в фильме песни, в одной из которых первого секретаря Компартии «Азербайджанской ССР» Везирова для унижения называют «Везиряном».
Связь погромов армян в Баку и «Черного января»: жертвы в роли виновных, виновные – в роли жертв.
Как отметил азербайджанский журналист Зейнал Ибрагимов, «когда Азербайджан начинает говорить о геноциде, забывает, что за это время были депортированы миллионы коренных жителей Баку. Думаю, это геноцид». Еще в 1988 г. В Советском «Азербайджане» начались репрессии и погромы армян, которые продолжились и в 1990 г. В Баку. В целом, в 1988-1990 гг. число армян, убитых во время погромов и вследствие этого, достигает 500-600.
Хронологическая последовательность событий четко показывает тот факт, что советские войска вошли в Баку после массовой резни армян 13-19 января. Хотя, как видим ниже, погромы армян в Баку не были, по меньшей мере, единственной причиной вступления советских войск в Баку, однако причинно-следственная связь между этими событиями очевидна.
Отметим, что Европейский парламент трижды – 7 июля в 1988 г., 18 января 1990 г., 14 марта 1991 г. – принял три резолюции, осуждающие погромы в Сумгаите и Баку. Примечательно, что этой резолюцией был призыв к властям СССР представить резолюцию и быть уверенными, что «они гарантируют реальную защиту проживающего в Азербайджане армянского населения путем отправки войск для вмешательства».
Москва отреагировала на погромы армян в Баку 15 января, объявив в Азербайджане чрезвычайное положение, однако советские войска вошли в Баку только 20 января, когда волна погромов армян продолжалась уже неделю. Пожалуй, вмешательство советских войск можно в большей степени обуславливать ставшей уже неуправляемой в отмеченный период в Баку ситуацией.
В день начала массовых погромов армян на митинге 13 января, глава «Народного фронта Азербайджана» А. Эльчибей фактически предъявил ультиматум властям Советского «Азербайджана», требуя провести 28 мая 1990 года референдум о выходе из СССР. Эльчибей отметил, что для того, чтобы услышать ответ, соберутся 20 января.
Хронология событий позволяет констатировать, что ложные утверждения азербайджанской стороны о том, что советские войска вошли в Баку при подстрекательстве армян, беспочвенны, поскольку вмешательство войск произошло через неделю после начала массовых погромов армян.
В 1990 г. в ходе закрытого совещания Верховного Совета СССР в Москве 29 марта делегация Азербайджана потребовала создать комиссию по расследованию событий 20 января, однако она не была создана.
В оценках, прозвучавших до сих пор представителями различных азербайджанских сил по поводу событий 20 января и армянских погромов в Баку, можно заметить стремление свалить вину друг на друга во избежание ответственности. В этом контексте можно выделить несколько направлений отмеченного.
Армянские погромы и «Черный январь» рассматривались как организованные действия, подготавливающие основу для прихода к власти Гейдара Алиева.
В связи с событиями 20 января прозвучали обвинения в адрес «Народного фронта Азербайджана», и, согласно некоторым мнениям, НФА вывела людей на улицу, прекрасно зная, чем это закончится.
В 1990 г. 25 января в Москве член партии «Народного фронта», командующий «Силами самообороны» Этибар Мамедов в ходе пресс-конференции обвинил власти в организации армянских погромов, поскольку тем самым препятствовал бы переход власти к НФА на парламентских выборах.
Таким образом, хотя события 20 января и армянские погромы были взаимосвязаны, связь отнюдь не такая, как представляет азербайджанская сторона. Одной из причин вступления советских войск в Баку могло стать предотвращение дальнейших погромов армян, однако это вовсе не может означать, что армяне Баку были виновны в гибели организованных азербайджанцами погромов и тем самым стали «одной из причин» столкновения между советскими войсками и азербайджанскими вооруженными группами в Баку.
Изучение вышеуказанных фактов и заявлений позволяет констатировать, что нынешние власти Азербайджана и другие политические силы с целью целенаправленной пропаганды и укоренения в азербайджанском обществе чувства ненависти и вражды к армянам используют политику поиска «армянского следа» во всех трагических событиях и подчеркивания «вины армян». В некоторых случаях армянофобия приводит к распространению нелогичных и необоснованных обвинений и представлений, свидетелями чего мы становимся каждый год в дни «Черного января».
