У Баку не было дилеммы, полностью или частично захватить Арцах

Сегодня во время очередного цирка, устроенного в оккупированном Шуши, некий помощник бакинского диктатора Хикмет Гаджиев заявил, что во время 44-дневной войны они могли взять Степанакерт, но остановились, якобы, из «моральных» соображений, чтобы не было жертв среди населения города. Соответствующую запись оставил в личном Telegram-канале иранист Вардан Восканян.

Он, в частности, отметил:

«И эта хвастливая ложь, характерная для нынешнего азербайджанского цирка, не имеет ничего общего с действительностью.

О примечательных процессах, происходящих в международном дипломатическом закулисье в дни войны, еще в середине января 2021 года в одном из своих интервью бывший помощник Гейдара Алиева и глава президентской администрации Эльдар Намазов представил интересную информацию.

По его словам, у Баку не было дилеммы — полностью или частично захватить Арцах. На самом деле дилемма была другой, поскольку вместе с продвижением азербайджанской армии возросли и крайне серьезные риски в плане потери всего, потому что три державы-сопредседателя Минской группы ОБСЕ — Россия, США и Франция — выступили единым фронтом против Азербайджана.

По дипломатическим каналам Баку были переданы угрозы о том, что в отношении Азербайджана могут быть применены жесткие позиции, с признанием независимости Арцаха и повторением косовского пути, либо будет выдвинуто требование к Азербайджану вернуться на позиции от 27 сентября.

Был и средний или компромиссный вариант — требование от Азербайджана уйти с территорий бывшего НКАО.

Именно в условиях таких рисков бакинскому диктатору пришлось остановиться в Шуши и предложить Москве ввести миротворцев».

В целом, обратил внимание эксперт, «во время войны сопредседатели Минской Группы ОБСЕ единым фронтом выступили против Азербайджана».