Политика

Арцах может быть армянским только в составе Армении: пособие для Эдмона Марукяна

Посол по особым поручениям РА Эдмон Марукян раскрыл 5 пунктов по нормализации отношений с Баку, которые выдвигает Армения. Он зачитал документ в эфире Общественного телевидения.

В нем говорится:

  1. Армения никогда не имела территориальных претензий к «Азербайджанской Республике». Армения признала территориальную целостность «Азербайджан» по соглашению о создании СНГ от 8 декабря 1991 года с «Азербайджанской Республикой». Армения ратифицировала его 18 февраля 1992 года. То есть на момент подписания стороны признали друг друга, вступая в данную структуру.
  2. Вопросы обеспечения безопасности армян Арцаха, соблюдения их прав и свобод, а также определения окончательного статуса Арцаха являются принципиальными для армянской стороны.
  3. Армянская сторона считает важным выполнение обязательств, изложенных в трехсторонних заявлениях лидеров Армении, России и «Азербайджана» от 9 ноября 2020 года, 11 января и 26 ноября 2021 года.
  4. Армянская сторона готова начать переговоры о заключении мирного соглашения и нормализации отношений и к установлению межгосударственных отношений с «Азербайджаном» на основе Устава ООН, Международного пакта о гражданских и политических правах и Хельсинкского заключительного акта.
  5. Армянская сторона обратилась к сопредседателям Минской группы ОБСЕ для организации соответствующих переговоров.

Как мы и говорили ранее, предложения Армении, которые разработаны руководством РА во главе с Николом Пашиняном, не исключают статус Арцаха в составе «Азербайджана». Посудите сами: в 1-м пункте Мадридских принципов 2007 г. черным по-белому сказано:

«Окончательный правовой статус Нагорного Карабаха будет определен путем плебисцита, предостовляющего населению НК возможность свободного и подлинного волеизъявления. Модальности и время проведения этого плебисцита будут согласованы сторонами путем последующих переговоров, как описано в п. 9. Под населением НК подразумеваются лица всех национальностей, проживавшие в НК в 1988 году, в тех же этнических пропорциях как до начала конфликта. Формулировка вопроса или вопросов для вынесения на плебисцит не должна быть ограниченной и может допускать возможность любого статуса».

Так, армянское большинство Арцаха могло бы проголосовать за независимость, поскольку на момент 1988 года в НКАО проживало 76% армян. В тех предложениях, которые сегодня выдвигает Армения (а точнее, команда Пашиняна), нет никаких указаний на референдум или плебисцит. Добавьте к этому недавние высказывания высокопоставленных лиц из партии «Гражданский договор»:

– Никол Пашинян заявил, что статус Арцаха не означает его независимость;

– Глава МИД РА Арарат Мирзоян сказал, что вопрос Арцаха – это не вопрос не территорий, а прав армян Арцаха (то есть главное, чтобы в документе было прописано обязательство обеспечить права арцахских армян, а территория Арцаха не имеет значения и как объект переговоров перестает существовать);

– Депутат от партии «Гражданский договор» Виген Хачатрян заявил, что было ошибочным считать, что у Арцаха нет будущего в составе «Азербайджана»;

– Никол Пашинян сказал, что международное сообщество просит Армению «снизить планку» по вопросу Арцаха.

Очевидно, что Арцах не может быть частью «Азербайджана», иначе он перестанет быть армянским. Это будет Арцах без армян. Арцах может быть сохранен, только если станет частью Армении. Де-факто независимость также не несет достойного будущего для Арцаха.