«Кто сказал, что статус Арцаха означает его независимость?»: Пашинян, заруби на носу, Арцах – это Армения
Вчера Никол Пашинян сделал несколько заявлений касаемо будущего Арцаха. Конечно, не обошлось без глупостей, манипуляций и лжи.
«Среди армянского общества в результате определенной пропаганды сформировалось мнение, что если мы говорим «окончательный статус Нагорного Карабаха», это значит независимость Карабаха. А кто это сказал? Окончательный статус означает определенный окончательный статус», – заявил Пашинян.
Тем самым Пашинян допускает, что Арцах может быть в составе т.н. «Азербайджана». И это он говорит с трибуны Парламента! Выглядит это так, будто он прощупывает почву – смотрит, как на это отреагирует население, пускает в массы эти тезисы небольшими кусочками – постепенно, чтоб привыкали.
Конечно, Пашинян мог бы везде продвигать тезис, что статус Арцаха означает его независимость, ведь формулировки имеют значение – они входят в текст соглашений, которые определяют судьбы тысяч людей.
Но после слов Пашиняна азербайджанская сторона сможет спокойно заявить: «Какая независимость Арцаха, какой референдум, если вы сами говорите, что статус не обязательно означает независимость?»
Зачем Пашинян делает такие заявления? Это глупость или измена? Разумеется, он на этом не останавливается и переходит к прямой лжи.
«Хочу обратить внимание на то, что никогда в переговорном процессе и документах не было зафиксировано, что этот потенциальный референдум будет в Нагорном Карабахе, понимаете? Не была зафиксирована территория, где пройдет этот референдум, понимаете? Здесь есть столько тонкостей», – сказал Пашинян.
Это ложь. Открываем текст мадридских принципов 2007 года (не самый выгодный для Армении документ, но тем не менее), читаем пункт 1-ый:
«Окончательный правовой статус Нагорного Карабаха будет определен путем плебисцита, предоставляющего населению НК возможность свободного и подлинного волеизъявления. Модальности и время проведения этого плебисцита будут согласованы сторонами путем последующих переговоров как описано в п. 9.
Под населением НК подразумеваются лица всех национальностей, проживавшие в НК в 1988 году, в тех же этнических пропорциях как до начала конфликта. Формулировка вопроса или вопросов для вынесения на плебисцит не должна быть ограниченной и может допускать возможность любого статуса».
То есть в референдуме участвовало бы только население Арцаха в пропорциях 1988 г., когда армяне составляли абсолютное большинство населения (около 80%). А теперь вопрос: если в плебисците участвует только население Арцаха, то на какой территории он может проводиться? Верно, дорогой читатель – только на территории Арцаха (бывшей НКАО)!
Пашинян лжет и делает это очень нагло. Само собой, он также не забыл скинуть вину на «бывших».
«По положению на 2016 год в переговорном процессе произошло бедствие, и по этому переговорному содержанию Карабах потерял все практические и теоретические возможности быть вне состава Азербайджана, и это наследие вашей власти», — заявил Пашинян, обращаясь к оппозиции.
Не будем обелять бывшие власти, но разве кто-то будет спорить, что Пашинян делал и делает все, чтобы Арцах стал частью «Азербайджана»? У Пашиняна все виноваты, кроме него, хотя во время войны он выставил себя настоящим позорищем, нулевым руководителем и бездарным главнокомандующим.