Политика

«Кто сказал, что статус Арцаха означает его независимость?»: Пашинян, заруби на носу, Арцах – это Армения

Вчера Никол Пашинян сделал несколько заявлений касаемо будущего Арцаха. Конечно, не обошлось без глупостей, манипуляций и лжи.

«Среди армянского общества в результате определенной пропаганды сформировалось мнение, что если мы говорим «окончательный статус Нагорного Карабаха», это значит независимость Карабаха. А кто это сказал? Окончательный статус означает определенный окончательный статус»,заявил Пашинян.

Тем самым Пашинян допускает, что Арцах может быть в составе т.н. «Азербайджана». И это он говорит с трибуны Парламента! Выглядит это так, будто он прощупывает почву – смотрит, как на это отреагирует население, пускает в массы эти тезисы небольшими кусочками – постепенно, чтоб привыкали.

Конечно, Пашинян мог бы везде продвигать тезис, что статус Арцаха означает его независимость, ведь формулировки имеют значение – они входят в текст соглашений, которые определяют судьбы тысяч людей.

Но после слов Пашиняна азербайджанская сторона сможет спокойно заявить: «Какая независимость Арцаха, какой референдум, если вы сами говорите, что статус не обязательно означает независимость?»

Зачем Пашинян делает такие заявления? Это глупость или измена? Разумеется, он на этом не останавливается и переходит к прямой лжи.  

«Хочу обратить внимание на то, что никогда в переговорном процессе и документах не было зафиксировано, что этот потенциальный референдум будет в Нагорном Карабахе, понимаете? Не была зафиксирована территория, где пройдет этот референдум, понимаете? Здесь есть столько тонкостей»,сказал Пашинян.

Это ложь. Открываем текст мадридских принципов 2007 года (не самый выгодный для Армении документ, но тем не менее), читаем пункт 1-ый:

«Окончательный правовой статус Нагорного Карабаха будет определен путем плебисцита, предоставляющего населению НК возможность свободного и подлинного волеизъявления. Модальности и время проведения этого плебисцита будут согласованы сторонами путем последующих переговоров как описано в п. 9.

Под населением НК подразумеваются лица всех национальностей, проживавшие в НК в 1988 году, в тех же этнических пропорциях как до начала конфликта. Формулировка вопроса или вопросов для вынесения на плебисцит не должна быть ограниченной и может допускать возможность любого статуса».

То есть в референдуме участвовало бы только население Арцаха в пропорциях 1988 г., когда армяне составляли абсолютное большинство населения (около 80%). А теперь вопрос: если в плебисците участвует только население Арцаха, то на какой территории он может проводиться? Верно, дорогой читатель – только на территории Арцаха (бывшей НКАО)!

Пашинян лжет и делает это очень нагло. Само собой, он также не забыл скинуть вину на «бывших».

«По положению на 2016 год в переговорном процессе произошло бедствие, и по этому переговорному содержанию Карабах потерял все практические и теоретические возможности быть вне состава Азербайджана, и это наследие вашей власти»,заявил Пашинян, обращаясь к оппозиции.

Не будем обелять бывшие власти, но разве кто-то будет спорить, что Пашинян делал и делает все, чтобы Арцах стал частью «Азербайджана»? У Пашиняна все виноваты, кроме него, хотя во время войны он выставил себя настоящим позорищем, нулевым руководителем и бездарным главнокомандующим.