Армения отвоевала и оборудовала новый опорный пункт: ответ на провокационные учения Азербайджана и Турции в Нахиджеване
Накануне пресс-секретарь министерства обороны Армении распространила информацию о том, что посетивший Арцах министр обороны Давид Тоноян побывал и на юго-западном отрезке границы Армении – «на недавно оборудованной боевой позиции», изучил местность и отдал распоряжения.
Юго-западная граница Армении – это нахиджеванский рубеж, где проводятся сейчас турецко-азербайджанские учения, и в Нахиджеван введены турецкая техника и войска. Учения являются демонстрацией силы, но адресованы они не Армении, а всем заинтересованным в региональной системе безопасности странам – внутри и вне региона.
В то же время, демонстрация силы Турцией нуждается в разъяснении, хотя давно уже «неисповедимы пути Эрдогана», который с одной стороны лишет тормозов, а с другой – возможности отступить. Но цель демонстрции силы Турции – не экспансия в направлении Кавказа, а, скорее всего, сигнал о том, что турки не намерены ничего терять сверх Арцаха.
Ассиметричный стратегический ответ Армении на азербайджано-турецкую провокацию в Тавуше подчеркнул кризис азербайджанской государственности и наличие этого вопроса в региональной повестке. Учениями Анкара направляет посыл о том, что Азербайджан не намерен уступать больше того, что потерял во время Арцахской войны.
Это не значит, что Анкара смирилась с потерей и не лелеет надежд на то, что вернет втрое больше. Но в нынешних условиях она пытается показать, что не намерена уступать. Хотя это значит, что Анкара видит проблему, реально оценивает риски и намекает, что во избежание новых потерь готова к серьезному сопротивлению.
Но ключевым для Анкары является Нахиджевн, как пдацдарм для «драки» и как минимальная «добыча», если Азербайджан, все же, придется уступить. Потому что в этом вопросе Турция осталась одна перед лицом всех мировых центров.
По вопросу Азербайджана Турция одна, а как насчет Нахиджевана? Не исключается, что в этом попутчиком Турции станет Россия, в обмен на нечто существенное от Азербайджана. Так же, как век назад Нахиджеван стал предметом русско-турецких договоренностей, сейчас может произойти то же самое, но уже в обратном направлении. Если 100 лет назад армянский Нахиджеван отошел Советскому Азербайджану в обмен на армянские провинции, пожертвованные Россией Турции, то теперь Нахиджеван может отойти Турции, взамен Россия может получить что-то в Прикаспии. В турецко-российских отношениях возможно и не такое.
Армения должна работать, держа в уме эту версию. И в этом смысле информация о «новой позиции» на юго-западной границе является ответом Армении на учения в Нахиджеване, о том, что Армения не будет в роли наблюдателя. Ереван прощупывает момент, чтобы заявить о политических правах на Нахиджеван? Надежность военны боевых позиций является смежной с этой задачей.
АКОП БАДАЛЯН
