«Западный» и «российский» варианты решения арцахского вопроса: разбор
Посол по особым поручениям Эдмон Марукян указал, что предложения России по урегулированию арцахского вопроса предполагают отсрочить вопрос окончательного урегулирования (карабахского противостояния), то есть статуса живущих в Арцахе людей.
Предложения Запада, по его словам, являются устными и представлены «не в виде проекта соглашения».
Они, как отметил Марукян, заключаются в следующем: между Нагорным Карабахом и Азербайджаном должен быть создан международный механизм, и под наблюдением международного сообщества между Степанакертом и Баку должны вестись переговоры. Диалог должен разворачиваться по вопросам прав, свободы, безопасности армян Нагорного Карабаха.
Отличия западного проекта от российского, по его словам, заключаются в том, что Запад предлагает обсудить вопрос сейчас и теперь же создать механизм, а Россия – проект, предусматривающий обсуждение этого вопроса позже.
Российские же предложения, по его словам, предполагают отсрочку окончательного урегулирования карабахского конфликта, в частности, решения вопроса о том, в каком статусе там будут жить люди.
Что касается «российского» варианта, то это – проект предложений Москвы, отметил посол.
Он напомнил слова премьера о том, что Армения отреагировала на эти предложения еще в сентябре, и отреагировала позитивно.
«Они приемлемы для армянской стороны, но неприемлемы для азербайджанской. Поскольку они неприемлемы для Азербайджана, то армянская сторона выразила надежду, что во время предстоящей встречи в Сочи российская сторона будет настаивать на своем предложении и убедит Баку», — отметил Марукян.
По мнению дипломата, Россия как стратегический партнер Армении, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ должна приложить усилия, чтобы Баку согласился с этими предложениями. Что касается Еревана, то, по словам Марукяна, Армения делает все от нее зависящее и даже больше.