Политика | Любопытно

Если Турция хочет мира с Арменией, пусть вернёт наши земли и признает Геноцид: нужно ли вести диалог с Анкарой?

На днях армянский сегмент Интернета всколыхнула новость о том, что Армения и Турция назначат спецпредставителей для нормализации отношений.

Ряд экспертов полагает, что диалог с Анкарой все-таки необходим, однако это не означает обязательного налаживания отношений с Турцией, разблокировки коммуникаций. В этом смысле дипломатия выступает как продолжение войны.

Эксперт по национальной безопасности Рачья Арзуманян пишет:

«Почему-то под взаимодействием и взаимоотношениями понимается установление мира, торгово-экономических связей и прочая ерунда или антиутопии. Отсутствует понимание того, что такие отношения могут и должны быть продолжением противоборства и войны. Отсутствует понимание дипломатии как продолжения и формы войны, и это серьезная проблема».

Арзуманян подчеркивает, что если есть возможность смотреть в глаза твоего врага, а не слушать мнение посредников, то надо идти на этот шаг.

«Смотреть в глаза, чтобы успеть среагировать, если увидишь в них экзистенциальную угрозу, а не ждать мнения России или Запада. Сам говори с Турцией – напрямую. И будь готов говорить о войне, а не капитуляции, мире во всем мире, торговле и прочем», – заключил эксперт.

Примерно то же мнение выразил и востоковед Сергей Мелконян в интервью armenia.im. Политолог считает, что если не вести с кем-то диалог, то он все равно будет идти, но уже без тебя.

«То же самое происходит с Израилем – если у Еревана нет прямого контакта с Израилем, значит, за счет армянских интересов будет разговаривать какая-то третья сторона. Диалог нужен, но открывать границы и договариваться о сотрудничестве в области экономики – это, конечно, преждевременно», – подчеркнул Мелконян.

Другое дело, что для команды Пашиняна вопросы разблокировки коммуникаций и торговли имеют первоочередную важность. Премьер-министр не хочет видеть в Турции врага, хотя очевидно, что Анкара покушается на само существование Армении.

Поэтому диалог с Турцией, инициированный Пашиняном, не будет «продолжением противоборства и войны». Судя по всему, премьер-министр готов делать առևտուր с Турцией ценой суверенитета и национальных интересов страны. И это совсем не то, о чем говорят эксперты.

Ведь для установления дипломатических отношений Турция выдвигает условия, неприемлемые для Армении, но, судя по всему, приемлемые для Пашиняна. Это и отказ от требования признания Геноцида, и сдача Арцаха т.н. «Азербайджану», и предоставление т.н. «зангезурского коридора»…

Кроме того, установление дипотношений подразумевает, что Армения должна признать «территориальную целостность» Турции, т.е. отказаться от территорий Западной Армении, на которые Ереван до сих пор может претендовать по арбитражу Вудро Вильсона от 1920 года.

И если ради торговли с турками придётся пойти на новые уступки (читай: капитуляцию), то Пашинян сделает это, и это самое ужасное. Сама идея говорить с Турцией не является плохой, ведь главное, о чем говорить и как. И если бы дипломатия использовалась как инструмент противоборства, это было бы правильно. Но это невозможно, пока у власти те, для кого интересы нации – предмет торга.

Похожие записи